Das ist – auch und
insbesondere unter Berücksichtigung der Vorgeschichte und der kumulativen Wirkung der Belästigungen (vgl. dazu oben, E.5.2.1.) – ebenfalls als
Nötigungshandlung einzustufen. Gleiches gilt für die weiteren fünf
unerwünschten Kontaktnahmen des Beschuldigten von Februar/März
2022, vom 14. März 2022, 17. März 2022, 19. März 2022 und 22. März
2022, die teilweise unter weiterer Beschimpfung der Privatklägerin erfolgten und bei denen der Beschuldigte der Privatklägerin teilweise gar
noch die Involvierung von deren Tochter androhte bzw. sich an deren
Tochter wandte, die Privatklägerin erneut beschimpfte und verunglimpfte,