, Plädoyer S. 4 ff.) sind somit hier nicht zu hören (im Übrigen zur
grundsätzlichen Zulässigkeit einer impliziten Teileinstellung: BGE 148 IV
124 E. 2.6.5). Immerhin ist der Beschuldigte darauf hinzuweisen, dass
hinsichtlich der Frage, ob eine Einstellungsverfügung zu erlassen ist, es
nicht auf die im Raum stehenden strafrechtlichen Vorwürfe ankommt,
sondern auf den Lebenssachverhalt (Urteil des Bundesgerichts
7B_117/2022 vom 24. Juli 2023 E. 2.3 mit Hinweisen). Inwiefern angesichts
der eng zusammenhängenden Vorwürfe eine Einstellungsverfügung
notwendig gewesen wäre, ist weder dargetan noch ersichtlich.