Die Art und Weise der Tatausführung bzw. die Verwerflichkeit des
Handelns ist nicht wesentlich über die blosse Erfüllung des Tatbestands
hinausgegangen. Insbesondere bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass
er über die Buchhaltung die finanziellen Verhältnisse der Gesellschaft
bewusst hätte verschleiern wollen, vielmehr ist sein Handeln bzw. seine
Untätigkeit primär auf mangelnde Kenntnisse sowie fehlendes Engagement zurückzuführen.