Zwar hätte der Beschuldigte dazu durchaus den von O._____
überwiesenen Kaufpreis verwenden können. Angesichts der Tatsache,
dass sich durch das vorgenannte Geschäftsmodell Forderungen anderer
Gläubiger angehäuft hatten, ist jedoch davon auszugehen, dass er bereits
im Zeitpunkt des Vertragsschlusses beabsichtigt hatte, den Kaufpreis nicht
für den Erwerb des Golfs, sondern anderweitig zu verwenden, wie es denn
auch tatsächlich geschehen ist. Mithin war der Beschuldigte im Zeitpunkt
des Vertragsschlusses offensichtlich weder fähig noch gewillt, O._____
Eigentum am verkauften Golf zu verschaffen, weshalb er ihn konkludent
über seinen Erfüllungswillen getäuscht hat.