Die Vorinstanz erachtete auch in diesen Fällen die Anklagesachverhalte
gestützt auf die edierten Vertragsdokumente sowie die Aussagen des
Beschuldigten als erstellt und sprach ihn der Vermögensveruntreuung
schuldig (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 20-23). Der Beschuldigte beantragt
mit Anschlussberufung, er sei von den einzelnen Tatvorwürfen freizusprechen.