Der Beschuldigte war sich aufgrund des Kommissionsvertrages seiner
Pflicht zur Weiterleitung des Verkaufserlöses (abzüglich der Provision)
bewusst. Mit dem Verkauf des Fahrzeugs wusste er bzw. hätte er bei
pflichtgemässer Aufmerksamkeit wissen müssen, dass der Anspruch von
J._____ fällig wurde. Indem er den Verkaufserlös dennoch anderweitig
verwendete bzw. verwenden liess, während er um die desolate
Vermögenslage und die nicht vorhandene Liquidität der D._____ AG
wusste, nahm er zumindest in Kauf, den obligatorischen Anspruch von
J._____ zu vereiteln und ihn dadurch am Vermögen zu schädigen, um der
D._____ AG einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen.