Kunden verkauft habe, diesen jedoch dann den Erlös nicht habe
ausbezahlen können. Er sei mit den Zahlen nicht mehr klargekommen und
habe Gelder verschoben, indem er seine Kunden aus Verkäufen vorheriger
Autos ausbezahlt habe. Irgendwann sei dieses Geschäftsmodell mangels
Liquidität nicht mehr aufgegangen. Die Frage, ob es Mittäter gegeben
habe, verneinte er ausdrücklich (vgl. BO 4.1.1 act. 2 ff.). Gestützt darauf ist
erstellt, dass es der Beschuldigte war, der für das entsprechende
Geschäftsmodell, ähnlich einem Schneeballsystem, federführend war.