Doch selbst wenn mit der Staatsanwaltschaft davon auszugehen wäre,
dass der Fälligkeitstermin am 16. Oktober 2019 eingetreten wäre, lässt die
Anklage nicht eindeutig darauf schliessen, dass die Rückzahlung Mitte
Oktober 2019 vor Fälligkeit erfolgt wäre. Im Ergebnis lässt sich deshalb
nicht erstellen, dass der Beschuldigte die Rückzahlung vor Fälligkeit
vorgenommen bzw. angeordnet hätte, weshalb bereits der objektive
Tatbestand der Gläubigerbevorzugung nicht erfüllt ist und der Beschuldigte
vom entsprechenden Vorwurf freizusprechen ist.