3.4.3.
In subjektiver Hinsicht war sich der Beschuldigte stets bewusst, dass das
Fahrzeug weder ihm noch der D._____ AG, sondern AD._____ gehörte,
von welchem er das Fahrzeug gestützt auf einen Kommissionsvertrag
anvertraut erhalten hatte (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 24.3.2).
Entsprechend hat der Beschuldigte eine Bevorzugung von P._____
zulasten des Schuldnervermögens durch sein Handeln weder gewollt noch
in Kauf genommen, weshalb der Tatbestand der Gläubigerbevorzugung
auch in subjektiver Hinsicht nicht erfüllt ist und entsprechend auch eine
Strafbarkeit wegen versuchter Tatbegehung ausser Betracht fällt.