Die Vorinstanz erachtete diesen Sachverhalt gestützt auf die Aussagen des
Beschuldigten zwar als erstellt, jedoch unter dem Gesichtspunkt von
Art. 167 StGB als nicht tatbestandsmässig und sprach den Beschuldigten
- 14 -

deshalb vom Vorwurf der Gläubigerbevorzugung frei (vgl. vorinstanzliches
Urteil E. 3).