- Der Beschuldigte sei wegen des angeklagten Sachverhaltes wegen mehrfacher
Gläubigerbevorzugung gemäss Art. 167 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 29 lit. a StGB schuldig
zu sprechen;
- Der Beschuldigte sei wegen des angeklagten Sachverhaltes wegen mehrfachen
Betruges gemäss Art. 146 Abs. 1 i.V.m. Art. 29 lit. a StGB schuldig zu sprechen;
- Ziffer 3 des Urteils sei insofern anzupassen, als dass der Beschuldigte zu einer
Freiheitsstrafe von 3 ½ Jahren zu verurteilen sei.