Dem Beschuldigten folgend ist nicht von
einem direkten Vorsatz (ersten Grades) auf die Sachbeschädigung auszugehen, zumal seine Aussagen glaubhaft sind, dass er die Sachbeschädigung als solche nicht angestrebt hat. Jedoch hat der Beschuldigte
unbestrittenermassen auch angegeben, dass es Ziel seiner Fluchtfahrt
gewesen sei, einer Polizeikontrolle zu entkommen. Dies ist gemäss seinen
Aussagen auch im Moment des Rammens des Patrouillenfahrzeugs noch
sein Ziel gewesen. Das Patrouillenfahrzeug ist dem Beschuldigten nicht in
- 10 -