Der Beschuldigte hat in seinen Einvernahmen durchgehend ausgeführt,
dass er das Polizeifahrzeug nicht absichtlich gerammt habe. Er habe hinten
durchfahren wollen und habe nicht gesehen, dass das Polizeiauto
rückwärtsgefahren sei. Er habe sodann nicht mehr ausweichen können. Er
habe nicht damit gerechnet, dass sie rückwärts in ihn hineinfahren würden,
wenn er geradeaus fahren würde (UA act. 179, 195, GA act. 49, Protokoll
Berufungsverhandlung S. 6 ff.). Dem Beschuldigten folgend ist nicht von
einem direkten Vorsatz (ersten Grades) auf die Sachbeschädigung auszugehen, zumal seine Aussagen glaubhaft sind, dass er die Sachbeschädigung als solche nicht angestrebt hat.