In erster
Linie dürfte er in subjektiver Hinsicht aber aus egoistischen Motiven,
nämlich zur Befriedigung seiner sexuellen Bedürfnisse – wie er es
anlässlich der Berufungsverhandlung selbst ausgeführt hat (Protokoll der
Berufungsverhandlung, S. 8) – gehandelt haben. Dieser Umstand ist
jedoch jedem Sexualdelikt immanent und entsprechend nicht
verschuldenserhöhend zu gewichten (Urteil des Bundesgerichts
7B_229/2022 vom 29. November 2023 E. 2.4.1). Verschuldenserhöhend
wirkt sich hingegen das hohe Mass an Entscheidungsfreiheit aus, über
welches der Beschuldigte im Zeitpunkt der Tatbegehung verfügt hat.