zur hier nicht zu vertiefenden Figur der natürlichen
Handlungseinheit ferner BGE 132 IV 49 E. 3.1.1.3), sondern jeweils einen
neuen Tatentschluss erfordert haben, ist – anders als bei der Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Betäubungsmittelgesetz, wonach
bezüglich der Frage des Vorliegens eines mengenmässig schweren Falls
die Betäubungsmittelmengen, die Gegenstand einzelner, gleichzeitig zu
beurteilender Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz bilden,
auch dann zu addieren sind, wenn die Widerhandlungen rechtlich
selbständige Einzelhandlungen und kein zusammengehörendes
Geschehen darstellen (BGE 150 IV 213) – ist für jede Einzeltat eine dem