Der Beschuldigte lässt einwenden, es fehle am Nachweis, dass er Kenntnis
gehabt habe von der Landesverweisung, die das Obergericht des Kantons
Zürich am 15. August 2019 ausgesprochen habe. Es liege weder ein
Empfangsschein noch Verteidigerkorrespondenz vor, aus welchen
hervorgehe, dass dem Beschuldigten das betreffende Urteil zugestellt und
erklärt worden sei. Der Beschuldigte sei der deutschen Sprache nicht
mächtig und es genüge nicht, wenn lediglich sein damaliger Verteidiger
davon Kenntnis erhalten habe (Berufungsbegründung, S. 2).