Die Staatsanwaltschaft bringt vor, die Beschuldigte, welcher das
Fahrverhalten des Unfallgegners bereits aufgefallen sei, könne sich nicht
auf den Vertrauensgrundsatz berufen. Sie hätte genügend Zeit gehabt, um
einen genügenden Abstand sicherzustellen und die Geschwindigkeit der
Situation anzupassen, wobei ein langsameres Einfahren in den Kreisel
bereits geboten gewesen wäre. Hätte die Beschuldigte ihre Vorsichtspflichten nicht missachtet, wäre ein Unfall vermeidbar gewesen. Warum der
Unfallgegner gebremst habe, sei für die Frage, ob die Beschuldigte ihr
Fahrzeug so beherrscht habe, dass sie ihren Vorsichtspflichten
nachgekommen sei, irrelevant.