Die Beschuldigte habe ihr Fahrzeug nicht
rechtzeitig zum Stillstand bringen könne, obwohl sie C._____ vor dessen
Einfahrt in den Kreisel gesehen hatte und hätte erkennen müssen, dass
dieser vor der Einfahrt in den Kreisel nicht anhalten werde und es im Kreisel
zu einer Situation mit wenig Abstand kommen könnte. Aufgrund der
Tatsache, dass die Beschuldigte ihr Fahrzeug nicht rechtzeitig zum
Stillstand gebracht habe, sei es zur Kollision im Kreisel gekommen. Der
objektive Tatbestand sei erfüllt (vorinstanzliches Urteil S. 11 f.). Zum
subjektiven Tatbestand (Fahrlässigkeit) erwog die Vorinstanz, dass auch
das Verhalten von C.___