Anlässlich der Berufungsverhandlung brachten sowohl er selbst
als auch die Einziehungsbetroffene vor, das überwiesene Geld sei eigentlich für den Beschuldigten bestimmt gewesen und nur auf das Konto der
Einziehungsbetroffenen überwiesen worden, weil das Konto des Beschuldigten ein technisches Problem aufgewiesen habe (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 5, 7, 11, 14, 18). So begründete der Beschuldigte die
hohe Überweisung anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung denn
auch mit der Rückzahlung von Privatdarlehen und -einlagen, die er in den
Jahren 2018 bis 2020 gewährt bzw. getätigt habe (GA act. 118 ff.