Die Art und Weise der Tatbegehung und die damit
einhergehende Verwerflichkeit des Handelns ging wesentlich über die
blosse Erfüllung des Tatstands, der nicht danach differenziert, ob ein
gefährlicher Gegenstand verwendet worden ist, hinaus, was sich
verschuldenserhöhend auswirkt. Leicht verschuldensmindernd ist zu
berücksichtigen, dass dem Beschuldigten lediglich eventualvorsätzliches
Handeln anzulasten ist, was verschuldensmässig weniger schwer wiegt als
direktvorsätzliches Handeln (BGE 136 IV 55 E. 5.6).