Entgegen dem Beschuldigten (Berufungsbegründung S. 3) ist unter den
vorliegenden Umständen die Annahme eines (entschuldbaren) Affekts
ausgeschlossen, zumal die initiale Provokation vom Beschuldigten und
nicht von C._____ ausgegangen ist. Dass C._____ den Beschuldigten
nach der Aufforderung zu gehen und dem Kick gegen den Scooter
seinerseits beleidigte und – wie dies der Zeuge D._____ zu Protokoll
gegeben hat (UA act. 145) – mit einer Hand gegen die Brust gestossen hat,
stellt keinen Angriff dar und konnte vom Beschuldigten auch nicht
fälschlicherweise als solcher verstanden werden.