429 ff.). Die vorgenommene Geschwindigkeitsermittlung
erweist sich als schlüssig und nachvollziehbar und dürfte deutlich zu
Gunsten des Beschuldigten ausgefallen sein, da für die Berechnung jeweils
ein Zeitpunkt in der Videosequenz gewählt worden ist, in dem sich das
Fahrzeug deutlich vor dem Referenz-Startpunkt (UA act. 432, 435) bzw.
deutlich nach dem Referenz-Endpunkt (UA act. 433, 435) befunden hat und
zusätzlich eine Ermittlungsunsicherheit hinsichtlich der Distanz von - 1 m
und hinsichtlich der Zeit von + 0.09 Sekunden berücksichtigt worden ist (UA
act. 435).