3.2.2.
Entgegen der Auffassung des Beschuldigten ist der Anklagegrundsatz
nicht verletzt. Die Angabe eines bestimmten Zeitraums genügt, wenn sich
die zeitlichen Verhältnisse nicht exakt rekonstruieren lassen, solange für
den Beschuldigten kein Zweifel besteht, welches Verhalten ihm vorgeworfen wird. Nicht entscheidend ist, ob sich der Beschuldigte effektiv ein Alibi
beschaffen kann (statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 6B_959/2022 vom
7. August 2023 E. 2.1 mit Hinweisen).