schon mündlich abmahnen müssen, weil
dieser Sicherheitsvorschriften nicht eingehalten hatte (Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 13). Dass C._____, der selbst keine Schutzbrille
getragen hat (UA act. 34), nicht dafür gesorgt hat, dass A._____ beim
Abfüllen der Natronlauge eine Schutzbrille trägt, liegt damit nicht derart
ausserhalb des normalen Geschehens, dass dadurch der adäquate
Kausalzusammenhang unterbrochen würde. Zumal das Tragen der
Schutzbrille den Unfall nicht verhindert hätte und bei einem
Unfallgeschehen der vorliegenden Art auch eine grössere Menge Lauge in
das Gesicht von A._____ hätte spritzen können, so dass eine Schutzbrille
keinen umfassenden Schutz geboten hätte.