des Arbeitsauftrages informiert hätte, welche Flüssigkeit abgefüllt werden
müsse. Bei Kenntnis der Flüssigkeit hätte er nach eigenen Angaben darauf
verzichtet, A._____ in die Abfüllerei zu senden, womit die Körperverletzung
hätte vermieden werden können. Der adäquate Kausalzusammenhang sei
durch das Verhalten von C._____ nicht unterbrochen worden. Der
Beschuldigte habe aufgrund der fehlenden Instruktion von C._____ damit
- 12 -

rechnen müssen, dass dieser die spezifischen Sicherheitsvorschriften für
die Lehrlinge nicht einhalten würde (vorinstanzliches Urteil E. 4.2.3).