2.2.
Die Privatklägerin hat im Verfahren nach Rückweisung durch das
Bundesgericht beantragt, der Erlös aus der der Einziehung und aus der
Ersatzforderung sei zu ihren Gunsten zu verwenden. Dabei übersieht sie,
dass ihre Zivilforderung bereits im Urteil des Obergerichts vom 18. Oktober
2021 auf den Zivilweg verwiesen worden ist, was unangefochten geblieben
und somit in Rechtskraft erwachsen ist. Damit besteht aber auch kein
Raum für eine Verwendung beschlagnahmter Vermögenswerte zu ihren
Gunsten.

3.
Für den vorliegenden Entscheid nach Rückweisung durch das
Bundesgericht sind keine Verfahrenskosten zu erheben.