Während es
das obergerichtliche Urteil hinsichtlich der Strafzumessung bestätigte,
erwog es im Zusammenhang mit der Ersatzforderung, das Obergericht
habe sich nicht mit den wirtschaftlichen Verhältnissen des Beschuldigten
auseinandergesetzt. Weil es an den entsprechenden Feststellungen
tatsächlicher Natur fehle, sei es dem Bundesgericht verwehrt, zu
überprüfen, ob die Vorinstanzen den bei der Festsetzung der
Ersatzforderung bestehenden Ermessensspielraum pflichtgemäss
ausgeübt hätten (Urteil des Bundesgerichts 6B_1354/2021 vom 22. März
2023 E. 4.5).