Das Obergericht konnte sich anlässlich der
Berufungsverhandlung davon überzeugen, dass es sich bei der auf der
relevanten Videoaufnahme ersichtlichen Tätowierung um dieselbe
Tätowierung handelt, welche der Beschuldigte auf seiner Hand trägt (vgl.
Protokoll Berufungsverhandlung S. 20), weshalb daran kein Zweifel
besteht, dass auf der Videoaufnahme die Hand des Beschuldigten
ersichtlich ist. Somit gilt der Anklagesachverhalt als erstellt.

2.5.
Betreffend die rechtliche Würdigung macht der Beschuldigte keine
Vorbringen (vgl. Berufungsantwort S. 3).