Der Beschuldigte hat die Landesverweisung lediglich mit Verweis auf den
beantragten Freispruch vom Vorwurf der qualifizierten Widerhandlung
gegen das Betäubungsmittelgesetz als Katalogtat begründet. Vorliegend
wird der Beschuldigte jedoch der qualifizierten Widerhandlung gegen das
Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 2 lit. a BetmG gemäss
Anklageziffer I./2. schuldig gesprochen, womit eine Katalogtat gemäss Art.
66 Abs. 1 lit. o StGB vorliegt. Zu Recht wendet sich der Beschuldigte für
diesen Fall nicht gegen die Landesverweisung oder deren Dauer (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 9 f.).