Die Vorspiegelung des Leistungswillens ist nach der Rechtsprechung
grundsätzlich arglistig im Sinne von Art. 146 StGB, weil sie eine innere
Tatsache betrifft, die vom Vertragspartner ihrem Wesen nach nicht direkt
überprüft werden kann. Arglist scheidet lediglich aus, wenn die Behauptung
des Erfüllungswillens mittels Nachforschungen über die Erfüllungsfähigkeit
des Täuschenden überprüfbar ist und sich aus einer möglichen und
zumutbaren Prüfung ergeben hätte, dass jener zur Erfüllung gar nicht in der
Lage war. Dies folgt aus dem Gedanken, dass, wer zur Erfüllung offensichtlich nicht fähig ist, auch keinen ernsthaften Erfüllungswillen haben
kann (BGE 147 IV 73 E. 3.3 mit Hinweisen).