Die Bestellung wurde mit der E-Mailadresse «eee@eee.ch» auf den
Namen und an die Adresse des Beschuldigten getätigt (UA act. 339 und
321). Seine Erklärung, er habe seinem Kollegen F._____ eine Vollmacht
ausgestellt (UA act. 353), ist abwegig und als Schutzbehauptung zu
qualifizieren. Ausführungen zur Person F._____ und auch welches
Verhältnis zwischen ihnen besteht, fehlen gänzlich. Es kann nicht überprüft
werden, ob es diese Person tatsächlich gibt. Unklar bleibt auch, weshalb
der Beschuldigte F._____ mit einer Vollmacht betraut haben soll. Damit
eine andere Person seinen E-Mail-Account benutzen kann, braucht es
keine Vollmacht.