Seine Aussagen zum eigenen Konsumverhalten sind zudem widersprüchlich, äusserst vage und nicht überprüfbar, weshalb darauf nicht
abgestellt werden kann (GA act. 448 f.). Es ist gänzlich unüblich, dass eine
mittel- und einkommenslose Person, wie der Beschuldigte, eine solch
namhafte Drogenmenge auf Vorrat erwirbt und zu Hause für den
Eigenkonsum bunkert. Ein solches Verhalten ist weder nachvollziehbar
noch glaubhaft.