Demgegenüber
ist eine Handlungsmehrheit anzunehmen, wenn die einzelnen Tathandlungen nicht mehr auf einem einzigen Willensakt beruhen. Dies ist
primär dann der Fall, wenn der Täter in unregelmässigen Abstanden und
bei Gelegenheiten tätig ist (FIOLKA, Die revidierten Strafbestimmungen des
BetmG, in: AJP 2011, S. 1278; SCHLEGEL/JUCKER, a.a.O., N. 196 zu Art. 19
BetmG). So ging das Bundesgericht bei einem Beschuldigten, der Drogen
bei mehreren Gelegenheiten an unterschiedlichen Orten an verschiedene
Abnehmer über rund ein halbes Jahr hinweg absetzte, nicht mehr von einer
natürlichen Handlungseinheit aus (Urteil des Bundesgerichts 1B_29/2010
vom 24. Februar 2010 E. 2.7).