Hinzu kommt, dass die Sache
dringlich war, da die Übersetzung im Rahmen der vorläufigen Festnahme
erfolgt ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_159/2022 vom 13. April 2022
E. 4.4.3 mit Hinweisen [=UA act. 161 f.]). Sowohl der Polizist als auch der
Beschuldigte beherrschen beide die albanische Sprache und konnten sich
problemlos verständigen (GA act. 43; UA act. 32). Der Beschuldigte
beantragte keinen Dolmetscher, obwohl er zuvor auf diese Möglichkeit
aufmerksam gemacht worden war, sondern willigte vielmehr in die Übersetzung durch den Kantonspolizisten B._____ ein. Von einer ungenügenden bzw. nicht ordnungsgemäss durchgeführten Übersetzung kann
keine Rede sein.