Anlässlich der Einvernahme vom 27. Februar 2021 war es ihm
denn auch problemlos möglich, die jeweiligen Fragen detailliert und sachbezogen zu beantworten. Es ist somit nicht zu beanstanden, dass die Einvernahme vom 27. Februar 2021 ohne Übersetzung durchgeführt wurde,
zumal der Beschuldigte sprachliche Probleme vor Obergericht auch nur implizit geltend machte (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 3) und er
auch anlässlich der obergerichtlichen Befragung (trotz Anwesenheit der
Übersetzerin) die Fragen selber verstehen und direkt beantworten konnte.
Auf die anlässlich der Einvernahme vom 27. Februar 2021 gemachten Aussagen des Beschuldigten kann ohne Weiteres abgestellt werden.