Die Revision dient nicht dazu, rechtskräftige
Entscheide jederzeit infrage zu stellen oder frühere prozessuale
Versäumnisse zu beheben. Ein Gesuch um Revision eines Strafbefehls
muss als missbräuchlich qualifiziert werden, wenn es sich auf Tatsachen
stützt, die dem Verurteilten von Anfang an bekannt waren, die er ohne
schützenswerten Grund verschwieg und die er in einem ordentlichen
Verfahren hätte geltend machen können, welches auf Einsprache hin
eingeleitet worden wäre (vgl. zum Ganzen: BGE 145 IV 197 E. 1.1; BGE
130 IV 72 E. 2.2 f.). Darauf hat der Gesuchsteller allerdings durch sein
unentschuldigtes Nichterscheinen vor Bezirksgericht Aarau verzichtet.