Seit der Aufdeckung des Raubs hat sie sich soweit ersichtlich zwar wohl
verhalten. Dennoch bestehen nicht unerhebliche Bedenken an ihrem
künftigen Wohlverhalten. Dies insbesondere auch mit Blick auf ihre
weiteren begangenen Straftaten (siehe oben). Unter diesen Umständen
wiegen die öffentlichen Interessen an einer Landesverweisung insgesamt
schwer und überwiegen das geringe private Interesse der Beschuldigten
am Aufenthalt deutlich. Insgesamt vermag die Situation der Beschuldigten
keinen Härtefall gemäss Art. 66a Abs. 2 StGB zu rechtfertigen. Es ist somit
eine obligatorische Landesverweisung gemäss Art. 66a Abs. 1 lit. c StGB
auszusprechen.