Dabei ist
nachvollziehbar, dass sie aufgrund der allgemeinen Lebenserfahrung bzw.
der gemeinhin verbreiteten Annahme, dass Raubüberfälle ganz überwiegend durch Männer begangen werden, von einem männlichen Täter
ausgegangen ist. Dieser Umstand ist deshalb vor dem gewonnenen
Beweisergebnis und der im Übrigen ohnehin sehr vagen Täterbeschreibung (schlank und hellhäutig, was beides auf die Beschuldigte
zutrifft) nicht geeignet, die Annahme der Täterschaft der Beschuldigten
entfallen zu lassen. Das gilt auch für den Umstand, dass der Unterschied
zwischen der von B._____ geschätzten Grösse und der Beschuldigten rund
12-17cm beträgt.