Der Beschuldigte unterliegt mit seinem Antrag betreffend die örtliche
Zuständigkeit und den beantragten Freisprüchen vom Vorwurf der Drohung
und des Führens eines Motorfahrzeuges trotz Ausweisentzugs. Weitere
Vorbringen hat er nicht dargelegt, von Amtes wegen ist jedoch eine
Verletzung des Beschleunigungsverbots im Dispositiv festzustellen, die
Strafe zu reduzieren und die vorinstanzlichen Verfahrenskosten sind dem
Beschuldigten nicht vollumfänglich, sondern lediglich zu zwei Dritteln
aufzuerlegen. Insofern obsiegt der Beschuldigte zu einem kleinen Teil,
weshalb er die obergerichtlichen Verfahrenskosten zu zwei Dritteln zu
bezahlen hat. Im Übrigen werden sie auf die Staatskasse genommen.