C.
wurde dadurch in Angst und Schrecken, insbesondere um die Mitarbeiter
der L. Versicherung versetzt. Dies hat der Beschuldigte mit seinen
Aussagen auch gewollt, was auch daraus ergeht, dass er nach
Rücksprache keinen Abstand von seinen Aussagen nahm. Der Tatbestand
der Drohung ist damit in objektiver und subjektiver Hinsicht erfüllt.

5.
5.1.
Weiter zu prüfen ist, ob der vorinstanzliche Schuldspruch wegen Führens
eines Motorfahrzeuges trotz Entzugs des Ausweises rechtens ist (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. 6).