Insoweit dieser
Gegenstand jederzeit und voraussetzungslos von jedermann und damit
auch vom Beschuldigten erworben werden kann, ist die Zwecktauglichkeit
einer Einziehung offensichtlich nicht gegeben, womit von der Einziehung
abzusehen gewesen wäre, zumal sich überdies auch der Beschuldigte auf
die Eigentumsgarantie berufen kann und eine Einziehung nicht der
Bestrafung dient. Keine Rolle spielt, ob der Beschuldigte die Herausgabe
des Mobiltelefons beantragt oder der Einziehung und Vernichtung
zugestimmt oder sich dieser nicht widersetzt hat. Die Voraussetzungen
einer Einziehung sind von Amtes wegen zu prüfen und unterstehen nicht
der freien Disposition der Parteien.