Eine Einziehung muss immer auch
verhältnismässig, d.h. geeignet und erforderlich sein (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 1B_335/2020 vom 19. Mai 2021 E. 5.2). Insoweit dieser
Gegenstand jederzeit und voraussetzungslos von jedermann und damit
auch vom Beschuldigten erworben werden kann, ist die Zwecktauglichkeit
einer Einziehung offensichtlich nicht gegeben, womit von der Einziehung
abzusehen gewesen wäre, zumal sich überdies auch der Beschuldigte auf
die Eigentumsgarantie berufen kann und eine Einziehung nicht der
Bestrafung dient.