Die
Steuerungsfähigkeit sei mitunter aufgrund seiner Suchterkrankung
herabgesetzt gewesen, wobei diese Herabsetzung keine Auswirkung auf
die Schuldfähigkeit gehabt habe (UA act. 294 f.). Insbesondere ist auch
nicht ersichtlich, dass er sich im Tatzeitpunkt ernsthaft darum gekümmert
hätte, von seiner Drogensucht wegzukommen oder eine legale
Substitutionsabgabe beantragt hätte. Mithin hat er mit der Vermittlung zum
Erhalt von Drogen zwecks Befriedigung seiner Drogensucht den aus seiner
Sicht einfachsten Weg gewählt. Je leichter es jedoch für ihn gewesen wäre,
die Normen der Betäubungsmittelgesetzgebung zu respektieren, desto
schwerer wiegt unter Verschuldensgesichtspunkten die Entscheidung