Hinsichtlich der Beweggründe ist zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte während des Tatzeitraums selbst von Betäubungsmitteln abhängig
war und sich durch den Betäubungsmittelhandel den eigenen Konsum
finanzierte. Der Umstand, dass er nicht direkt einen finanziellen Profit
anstrebte, wirkt sich allerdings neutral und nicht verschuldensmindernd
aus, da das Fehlen eines verschuldenserhöhenden Umstandes nicht
verschuldensmindernd, sondern überhaupt nicht zu berücksichtigen ist.
Auch verfügte der Beschuldigte trotz seiner Drogensucht (vgl. Plädoyer des
- 33 -