6.5.
Dem Beschuldigten ist dahingehend beizupflichten, als dass im
wiederholten Klingeln an der Wohnungstüre und dadurch, dass er sich
A._____ für einen kurzen Moment in den Weg stellte, keine klare
Überschreitung des gewöhnlich akzeptierten Masses an Beeinflussung
eines anderen auf ähnliche Art und Weise wie im Falle der Gewalt und der
Androhung ernstlicher Nachteile liegt. Eine nur kurzfristige Hinderung der
Willensausübung genügt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
für die Annahme einer Nötigung nicht (BGE 119 IV 301 E. 3a). Er hat den
objektiven Tatbestand der Nötigung diesbezüglich somit nicht erfüllt.