Der Beschuldigte hat konstant ausgeführt, H._____ und I._____ nach dem
gemeinsamen Konsum von Kokain aus seinem Hotelzimmer rausgeworfen
zu haben (UA act. 706; 1737; 336.19; Protokoll Berufungsverhandlung
S. 21). Seine Angabe, wonach er die beiden nicht mehr in seinem
Hotelzimmer gewollt habe, da kein Kokain mehr für den gemeinsamen
Konsum vorhanden gewesen sei, deckt sich denn auch mit den Aussagen
von H._____ und I._____, wonach sie am Schluss kein Kokain mehr gehabt
hätten (UA act. 1794; 1860).