Der Beschuldigte habe ein Butterflymesser gehabt (UA
act. 1773). An seiner Einvernahme vom 5. Mai 2021 führte H._____
dagegen aus, dass der Beschuldigte einen kleinen Zwiebelschneider mit
einem roten Griff dabeigehabt habe (UA act. 1789). Es handelt sich hierbei
um zwei völlig unterschiedliche Messer, weshalb dies Zweifel daran
begründet, ob der Beschuldigte tatsächlich ein Messer auf sich trug.
Hinzukommt, dass I._____ anlässlich seiner Einvernahme vom 5. Mai 2021
mit keinem Wort ein Messer erwähnte (vgl. UA act. 1857 f.), was jedoch zu
erwarten gewesen wäre, hätte der Beschuldigte tatsächlich ein solches
vorgezeigt, um seinen Willen durchzusetzen.