Die Erfüllung des Tatbestandes erfordert eine qualifizierte, arglistige
Täuschung. Die Vorspiegelung des Leistungswillens ist nach der
Rechtsprechung grundsätzlich arglistig im Sinne von Art. 146 StGB, weil
sie eine innere Tatsache betrifft, die vom Vertragspartner ihrem Wesen
nach nicht direkt überprüft werden kann. Arglist scheidet lediglich aus,
wenn die Behauptung des Erfüllungswillens mittels Nachforschungen über
die Erfüllungsfähigkeit des Täuschenden überprüfbar ist und sich aus einer
möglichen und zumutbaren Prüfung ergeben hätte, dass jener zur Erfüllung
gar nicht in der Lage war.