Die Aussagen von B._____ erweisen sich als widersprüchlich. Auch
unterlässt sie es, ihre Aussage, wonach sie der Beschuldigte mehrfach
geschlagen habe, hinsichtlich zeitlicher Verhältnisse und der Art der
angeblich begangenen Tätlichkeiten hinreichend zu konkretisieren. Sie
belässt es vielmehr bei pauschalen Ausführungen. Es hätte indes von ihr
erwartet werden dürfen, dass sie das angeblich Vorgefallene detaillierter
zu schildern vermag, hätte es sich wirklich so zugetragen, wie von ihr
behauptet. Demgegenüber schilderte der Beschuldigte konstant und
widerspruchsfrei, dass er B._____ einmal geohrfeigt habe (UA act. 278.21;
vorinstanzliches Protokoll, S. 16;