sowie Polizeiinterventionen gekommen sein soll (UA act. 1652), eine
Wegweisungsverfügung erfolgt ist (vgl. dazu oben), ein Hausverbot erteilt
worden ist und es auch bereits zu einer Sachbeschädigung gekommen ist
(vgl. dazu oben), nicht so darstellte, dass es sich dabei um bloss in der Wut
geäusserte und offensichtlich nicht ernst gemeinte Äusserungen gehandelt
hätte. Unerheblich ist, ob der Beschuldigte das Geschriebene ernst
gemeint hat und er einen Willen hatte, die Drohung in die Tat umzusetzen.
Vielmehr reicht es aus, dass der Beschuldigte im Bewusstsein handelte,
dass die mit seinen E-Mails einhergehenden Drohungen geeignet waren,
B.___